Dagbladet satser på sakprosa

 

I dag, fredag 27.mars, startet Dagbladet sin nye sakprosasatsing. Dermed kan vi forvente oss enda flere sakprosa-anmeldelser i avisen fremover, først og fremst på fredager og i papirutgaven, men også på nett.

«Sakprosasatsingen tilfører enda en dimensjon til kulturdekningen vår. Vi skal anmelde cirka 100 flere sakprosabøker i året. Med det vil vi gi leserne enda mer innsikt i samfunns- og nyhetsaktuelle temaer og problemstillinger, som disse utgivelsene er proppfulle av», sier kulturredaktør Geir Ramnefjell (Dagbladet 26.03.15).

Som del av den nye satsingen på litteratur, har Dagbladet samtidig utvidet litteraturanmelderstaben sin. Dette innebærer blant annet at to velkjente navn innen norsk sakprosa, Marte Michelet og Aage Borchgrevink, nå er del av Dagladets solide sakprosaanmelderteam, som for øvrig består av Jon Rognlien, Marius Wulfsberg, Arne Dvergsdal, Aksel Braanen Sterri, Gudleiv Forr, Olav Løkken Reisop, Erle Marie Sørheim, Cathrine Krøger og Fredrik Wandrup.

Satsingen er delvis finanisert av Fritt Ord, som i år har gitt Dagbladet 200 000 kr.

Forståelsen for teksten er større hos dem som leser på papir

(Foto: http://blogg.deichman.no)
(Foto: http://blogg.deichman.no)

I en kommentar av Fredrik Wandrup i Dagbladet 20. januar pekes det på flere tegn i tiden som tyder på at papirboka nå er på offensiven, og at kampen mellom papirbøker og e-bøker dermed ikke er over. Blant disse tegnene finner vi også argumenter for papirboka fra akademisk hold:

«Forskeren Anne Mangen ved Lesesenteret på Universitetet i Stavanger har gjort undersøkelser som viser at forståelsen både for skjønnlitterære tekster og sakprosa er større hos dem som leser på papir. Noe av forklaringen kan være fornemmelsen av papir, den sanselige forholdet mellom hånda og boka, opplevelsen av å ha oversikt over tykkelsen på materialet, noe som gjør innlevelsen lettere. Papir snakker mer til følelsene enn en skjerm gjør, skal vi tro disse undersøkelsene».

Ingen grunn til å kaste ut bokylla foreløpig, altså.